Vila Forte

O previsto, aconteceu!

Movimento “Regiões, Sim!” é apresentado hoje em Coimbra

“O deputado social-democrata(Mendes Bota) explicou que o Movimento Cívico “Regiões, Sim!” “teve a sua génese na sociedade civil”. “Não estou nada preocupado se o meu partido apoia ou não”, confessou, frisando que “existe muita gente a favor da regionalização no PSD, ou que, no mínimo, aceita discuti-la”.
Mendes Bota adiantou que a adopção das actuais cinco regiões-plano do Continente está consagrada nos estatutos do movimento.”

Qual é a sua opinião? Quantas regiões devem existir?

um abraço,

Debater a IVG em Portugal, nos termos em o referendo nos é proposto, ultrapassa as questões de consciência. Digo isto porque, tanto quanto sei, a lei espanhola é muito parecida com a nossa, sendo que a maior diferença respeita à interpretação que juristas, médicos e políticos fazem dela.
Perante isto, questiono-me de imediato se o referendo não será, como em todos os outros, um lavar de mãos de quem deveria decidir e não quer chocar o eleitorado.
Será verdade que para uma eventual vitória do sim no referendo ter efeito é necessária uma participação superior a 50%? Alguém me informe se isto for verdade.
A ser, a estratégia do Governo é óbvia.
É indesmentível que num referendo desta natureza só participa o eleitorado mais convicto, e também que ninguém muda de opinião em matérias como o aborto por força de qualquer campanha de rua.
Será que a maioria do eleitorado tem convicções suficientemente claras para “perder” uma tarde de Domingo e ir fazer a cruzinha? O mais fácil é não fazer nada, não assumir a responsabilidade da decisão (que é o os políticos andam a fazer sobre o aborto há décadas) e isso levará a que a abstenção saia vitoriosa.
Assim o governo do Eng. Sócrates salva a cara perante ambas as facções em confronto. Perante os partidários o Não, não ficará visto como o “carrasco dos fetos” e perante os do Sim, não poderá ser acusado da decisão porque não foi ele que a tomou.
Palpita-me que depois do ruído das campanhas de rua terminar, tudo ficará na mesma.
Porque será que o Prof. Cavaco Silva, que sempre foi contra o aborto, aceitou o referendo nestes termos?

Concordo com o Pedro , Mas goste-se ou não há diferenças de metodologia entre os dois partidos . O PS está envolvido , os militantes estão envolvidos .O PSD não está envolvido e os seus militantes repartem-se em grupos de intervenção cívica com opções diferentes. Mas há dinâmica , há movimento , há debate , há escolhas . E aqui? Perderam a memória? Já se esqueceram do Partido pelo qual foram eleitos?

O Presidente da República escolheu o dia 11 de Fevereiro para a realização do próximo referendo sobre a IVG ( Interrupção Voluntária da Gravidez) . Em todos os Concelhos de Portugal organizam-se grupos de intervenção cívica a favor ou contra. Em Concelhos com a bandeira do Partido Socialista a intervenção de autarcas é forte , visível e a favor do SIM. No nosso Concelho qual vai ser a posição dos autarcas eleitos pelo Partido Socialista? SIM/Não ou NIM?

Integro o Movimento Cidadania e Responsabilidade pelo SIM para o próximo referendo em 2007. Ontem , dia 28 de Novembro , na Assembleia da República , ouvi Frances Kissling - Presidente dos Católicos pela Livre Escolha - defender com simplicidade, mas com grande profundidade a tese de que a Igreja Católica sempre defendeu a livre escolha . Este princípio é vital e aquele que a distingue de qualquer outra religião ou credo. Contudo, sublinhou , que esta decisão não pode ser encarada como algo vulgar ou pouco importante , chamando uma vez mais a atenção para o perigo de uma relação não protegida. E não protegida em todos os sentidos, acrescento eu ; desprotegida de afecto, de responsabilidade e de perspectiva de futuro. Mas mesmo protegida, também, acontece. Por isso eu voto sim.